记者从湖南省湘潭市有关部门获悉，湘潭大学宿舍投毒事件肇事者周立人已于今日（31日）被执行死刑。湘潭大学溱湖学生公寓。赵萌萌/摄 今年4月7日，湘潭市中级人民法院公开对被告人周立人故意杀人案作出一审判决。因谋杀罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。法院经审理查明，被告人周立人、被害人张萌萌、被害人周萌萌系湘潭大学2022级研究生。2023年6月，周立人被转到张萌萌等人居住的宿舍。此后，周立人多次因琐事与张萌萌等室友发生争吵，引发怨恨。 2024年1月，周立人下载了秋水仙碱相关的从网上购买了秋水仙碱粉，藏在卧室的衣柜里。 2024年3月至2024年4月，周立人与室友张萌萌、周萌萌之间的矛盾不断升级，多次发生激烈争吵。 4月3日，周立人要求学校将二人从宿舍带走，得知张某、周某在宿舍一起吃的罐头麦片中添加了秋水仙碱粉。 4月7日，张萌萌食用麦片后出现呕吐等症状，前往医院就诊。 4月13日，张萌萌在一次救援行动中不幸身亡。经认定，张先生因急性秋水仙碱中毒导致多脏器功能衰竭死亡。 4月17日，周立人被公安机关逮捕并审判。原来，秋水仙碱也参与了周立人的大学生涯。法院经审理查明，周力在两名室友共用的一罐麦片中投毒。宿舍内，造成张某死亡，以泄私愤。其行为已构成故意杀人罪。周立人因日常琐事对室友不满，利用自己学到的专业知识对两名室友下毒，意图置其于死地。周先生因不吃饭而活了下来。在抢救张茅时，他故意隐瞒事实，拖延治疗，最终张茅因多脏器衰竭而死亡。案发后，他企图掩盖、隐藏重要证据，以掩盖犯罪行为，逃避处罚。犯罪动机轻微，主观恶性程度深刻，社会影响重大，犯罪情节极其严重，必须依法惩处。法院依法作出上述判决。 （总台记者 李彦军 宋凯欣）案件详情 老师毒杀室友：二审否认有预谋的谋杀。去年春天，周在麦片中掺入剧毒物质后，周和他的室友张的生活发生了永远的改变。 7月11日上午，湘潭大学宿舍投毒案二审在湘潭市中级人民法院开庭。此案的判决将于某日公布。 2024年4月7日，张某某（男，25岁）在该校读研究生时，吃了室友送的一罐“酸麦片”。六天后，他因救援失败而死亡。 d 经鉴定，张某因急性秋水仙碱中毒导致多脏器功能衰竭死亡。其室友周某（男，27岁）涉嫌重大犯罪。今年4月7日，周先生因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。 《中国新闻周刊》从主审法官处获悉，周先生已提出上诉。中国新闻周刊获悉法庭审理认为，双方争议焦点主要围绕以下几个方面：二审首先考虑被告人是否有预谋犯罪、杀人动机是直接还是间接、被告人是否有供认情节、一审判决认定的事实是否清楚等。摄影/赵萌萌 根据先前的判决，周某因日常琐事对室友产生不满，利用自己学到的专业知识对两名室友投毒，意图杀害他们。一名室友因不吃麦片而幸存。在抢救张母过程中，周某故意隐瞒事实，拖延治疗，最终张母因多脏器功能衰竭死亡。案发后，周某企图隐匿、销毁重要物证，以掩盖罪行、逃避处罚。犯罪动机不良，主观恶意案情深刻，犯罪极其严重，必须依法惩处。张的妹妹张向《中国新闻周刊》回忆，去年4月7日上午，弟弟吃了麦片后出现呕吐、腹泻的症状。第二天，室友陪我去了湘潭市中心医院。病历显示，张萌萌表示，在出现症状之前，她一直在吃“苦燕麦片（有保质期）”。他出现持续腹痛、腹泻20余次、呕吐10余次。他因“腹痛和腹泻”而入院。医生诊断是“急性胃肠炎”过渡吗？住院时，“考虑了感染、毒素和药物引起的肝损伤”。病情加重后，张某被转院至中南大学湘雅医院。 2024 年 4 月 13 日，他在救援行动失败后去世。据医院死亡报告据了解，患者死于多器官衰竭，但“诊断原因仍不明”。至于可能的毒物，送湘潭市中心医院分析的血样和尿样已排除常见农药。第一次审讯时，家人才得知毒药是秋水仙碱。据公开资料显示，大剂量或长期使用秋水仙碱可引起急性或累积中毒。急性中毒患者通常在24小时内出现频繁恶心、呕吐、腹痛等消化道症状，随后出现血尿、蛋白尿、电解质异常，最后进入多脏器功能衰竭、功能障碍、休克、心脏骤停阶段。由于循环衰竭、呼吸麻痹和致命性心律失常，死亡通常发生在摄入后 24 至 72 小时内。这些症状与张萌萌中毒后的病程非常相似。审判结果法院查明，2024年1月，周先生从网上下载了多份秋水仙碱相关数据，在网上购买了秋水仙碱粉，并将其藏于卧室衣柜内。同年4月3日，周某将秋水仙碱粉放入张某与周某在卧室一起食用的一罐麦片中。检方出示的证据显示，案发前三个月，周某以进行“猕猴桃实验”为名，在未透露真实姓名的情况下，以218元的价格在网上购买了1克秋水仙碱。对此，周先生在法庭上声称，自己购买秋水仙碱是为了自己配制痛风药。因为我的尿酸水平很高，医生告诉我尿酸是药物的主要成分。我的大学专业是生物工程，所以我对制药很感兴趣。我在家服用的许多药物都是自制的。证据显示，2024年1月，周先生下载了100多篇与“秋水仙碱”相关的文章，但仍无法识别目的是他只想查阅有关痛风的文献。原因是当燕麦中发现秋水仙碱时，周说：“我想在人体上做一个实验，看看人体服用秋水仙碱后会有什么反应。” “我做到了，”他声称。然而，法院发现秋水仙碱在周大学期间就已经参与其中。检测数据证实，周先生服用的秋水仙碱剂量足以导致死亡。测试的谷物中检出了1.8毫克/克的秋水仙碱，远高于0.8毫克/克的致死剂量。 2024年4月17日，周先生被公安机关、法院逮捕。事发后，周先生在救助受害人的同时，多次否认中毒事件。他说这是由于恐惧和幸运的感觉。他后来改口说，他担心这会给他的学校和家庭带来负面影响。法院此前裁定，周先生为泄私愤，在一罐蜡纸中放入剧毒物质。其两名室友分享了这一切，导致张先生死亡。周某的行为已构成故意杀人罪。周先生随后提起上诉。在二审中，周某否认有预谋谋杀。他的律师认为初审法院的判决过于严厉，并指出其他因素共同导致了受害者的死亡，但检察官拒绝了这一决定。检方质疑周先生为何没有被及时救出。周先生称，他并不知道张先生吃过麦片。 “当时我在床上玩，”他说，并补充说他上瘾的原因是与另一名受害者周某发生争执，“让她感到身体不舒服。”周先生强调：“我个人对张先生没有异议，当周先生与我争论时，张先生就打架了。”他认为自己和张先生关系很好。一直因为“小事”而积攒不满的张萌萌先生却不这么认为。他曾在日记中写道：“上学期末我有了一个新室友，这就是我这些天所有痛苦的原因。”湘潭大学溱湖学生公寓10号楼608室 湘潭大学溱湖学生公寓10号楼608室住着法学院2022级硕士生张萌萌和她的两名法学院同学。 2023年6月，另一所大学周某转入608宿舍，周某因小事与张某等室友发生争执，引发不满。 《中国新闻周刊》获悉，2024年3月下旬，宿舍主任张萌萌与室友共同提交了宿舍调整申请。该应用程序包括清洁、打开塞纳纳通风、工作和休息。列出了周先生生活方式的各个方面，包括他的时代。该申请书签署日期为2024年3月30日，即张萌萌中毒前八天。他的室友b据了解，周某使用宿舍卫生间后没有及时清洁，经常有异味。或者周先生让他打开卧室的窗户，尽管其他人都关上了，周先生却坚持要打开它。 “我们已经发生过 20 起这样的争吵，”他说，并补充说，有过肢体冲突，甚至升级为在隔壁卧室里打架。工作和休息的差异加剧了冲突。她的室友怀疑周某经常早上很晚才回家，并发出噪音扰乱人们休息。尽管一再提醒，但变化不大。一番激烈争吵后，三人请辅导员进行谈判。双方议员表示可以安排宿舍。对此，“周先生还是拒绝了”。 《中国新闻周刊》了解到，2024年4月3日，学校通知周先生将其移出宿舍，周先生对此并不满意。然后，他放了秋水仙碱粉放进室友周萌萌桌上的一罐麦片，就离开了卧室。第二天早上，张某某吃完麦片后，就有这样的感觉。他现在非常痛苦，下午出现了呕吐等症状。 4月13日，他在一次抢救失败中身亡。二审开始前，《中国新闻周刊》目睹了湘潭大学沁湖10号公寓楼。公寓楼高7层，共有房间200余间。这是一间可供 4 人入住的房间，配有一张床和一张桌子。有独立的卫生间，相邻的卧室共用一个阳台。今年的毕业生已经离开学校，搬出了宿舍，大部分宿舍门是敞开的。只有几扇门贴着“非研究生宿舍”或“延期宿舍”的标签。事发608号卧室的门是关着的。据同楼层的几位同学介绍，事发后608室的门已关闭很长时间，“里面无人居住”。多尔m 608. 赵萌萌/摄 周先生的一些本科同学在接受《中国新闻周刊》采访时表示，他喜欢与人辩论，甚至在演讲比赛中获得了个人组冠军。他“讲道理并说服别人”。 “我喜欢。”学校官方账号上曾这样介绍：“周这个名字很简单，就是提升自己，成为一个有仁义之人的意思。我喜欢深入，解决问题。周围的人都说我喜欢陷入麻烦，但我享受这个过程，我利用资源。他是一个喜欢充分利用时间的人，除了无所事事之外，他还喜欢运动、足球、自行车旅行。”团队回忆说，“周先生在大学时是一个开朗的人，有朋友。”他们不明白为什么后来事情会变成这样。 《中国新闻周刊》目睹了庭审过程中，周恩来在庭审的大部分时间里一直低着头，低声说话。关于整个事件t，周父拒绝接受采访。在庭审中的最后陈述中，周两次低头说道：“我做错了事，导致了张先生的死亡。法律会给予我应有的惩罚。我对不起张先生的父母，对不起学校，对不起社会。”卧室空间的界限感“他很自信，没有界限感。她对宝宝的特点很感兴趣，喜欢表达自己的观点来教育别人，他说的一些话一定有一点道理。”张先生曾这样形容周先生：“第一次正式接触并不愉快，而且越了解他就越不舒服。”比如，当周先生得知张先生的才能不如他时，就表现出一种优越感，告诉他：“不用自卑，你是一个很励志的人。”周除了对自己的家庭和生活发表评论外，还称赞有人说张女士桌上的水太“少女”，她最喜欢的饮料太便宜，而且她的袜子质量很差。为了避免沟通，张女士这样评价自己：“我每次都从卧室里跑出来，感觉很尴尬。因为她和他的互动方式，我感觉自己喉咙哽住了。卧室。“我要被“中国女”调查了。在《美国周刊》的实地走访中，许多接受采访的湘潭大学学生表示，不同专业的学生睡在一起，这在学校的研究生中也不例外。开课前，你可以在学校选择宿舍和床位。四川省和光临床心理研究所所长姜其壮表示，如果有类似的同学，可以在有人离开或有床位时随机添加新的室友。从事相关研究多年的欢认为，宿舍本质上是具有私人属性的公共空间，建立并尊重规范、相互认可的秩序体系是和谐共处的前提。他分析《中国新闻周刊》发现，如果人们对“宣传”认识不够，过于以自我为中心，大惊小怪、得罪人就会引发矛盾。比物理秩序更困难的是尊重他人无形的心理界限。行为的合法性应该基于接受该行为的人的感受，而不是由发起该行为的人的意图来决定。强调“粗心错误”而忽视行为本身的不当，是人际冲突的常见根源。对于宿舍纠纷引发的悲剧，他认为，大学宿舍矛盾频发的根本原因是个体差异和人际关系的冲突。模糊的界限感。背景和当地文化造成的巨大差异，对生活习惯、交往方式、价值观等产生重要影响。如果不理解和容忍差异，冲突很容易产生并升级。对此，蒋启庄先生建议，人们要努力适应各种环境变化，加强对边界规则的认识。教育还必须包括学习尊重差异、认识规则、调和人际冲突，以培养理解多种复杂且差异化关系并与之共存的能力。他认为，今天的大学生普遍更加意识到自己的权利，值得得到认可。然而，当个人权利和价值观被超越、他人的界限被忽视或侵犯时，冲突就不可避免。双方及时沟通并解决需求。当对方反应过来时负面的是，很可能会出现负循环。蒋启庄指出，卧室关系的奇特之处在于，时空的“回避”机制不起作用。密闭空间使人们面临潜在的冲突根源。情绪没有遏制的余地，冲突更容易升级、更加激烈。当冲突升级时，立即出动第三方（主要是辅导员或大学心理学教授）协调协助解决冲突，防止在密闭空间内因“回避机制失灵”而导致情绪升级，避免悲剧的发生。对于双方就此事的学校协调流程，湘潭大学宣传部相关负责人7月10日下午回复《中国新闻周刊》表示，这是一起刑事案件，“学校坚决支持并遵守有关规定”。”欲了解事件的具体细节，请联系事件管理机构。上述问题已记录，并将报告给相应的工作人员反馈。截至发稿时，尚未收到任何回复。不幸的是，张先生在事件发生前已经通过了律师考试，原本打算从事法律领域的工作。他写道：“我真的很喜欢法律，所以我希望有一天我可以在他（法律）面前宣誓。”
湘潭大学宿舍投毒事件肇事者仇立人被处决。